Hüquq müdafiəçisinin övladı yenidən məhkəmə önündə

24.06.2015 - 00:06

oqtaygMilli Şuranın Koordinasiya Mərkəzinin üzvü, hüquq müdafiəçisi Oqtay Gülalıyevin övladı Əlgüşad Gülalıyev yenidən məhkəmə önünə çıxacaq. Buna səbəb Bakı Apelliyasiya Məhkəməsinin qərarından verilən kassasiya şikayətidir. Kasasiya şikayətinə Ali Məhkəmədə 24 iyunda hakim Əli Seyfəliyevin sədrliyi ilə kollegiya baxacaq.
Xatırladaq ki, təqsirləndirilən şəxs Gülalıyev Əlgüşad Xətai Rayon Məhkəməsinin 30 oktyabr 2014- cü il tarixli hökmü ilə Azərbaycan Respublikası Cinayət Məcəlləsinin 221.1- ci maddəsində nəzərdə tutulan cinayəti törətməkdə təqsirli bilinərək qazancının 15 (on beş) faizi məbləğində pul dövlət nəfinə tutulmaqla 6 ay müddətinə islah işləri cəzasına məhkum edilib.
Məhkəmə hökmündən verilmiş apellyasiya şikayətinə Bakı Apellyasiya məhkəməsində Vüqar Məmmədovun sədrlik etdiyi kollegiya baxıb.
Müdafiə tərəfinin məhkəmə baxışının məhkəmə istintaqı keçirilməklə aparılmasına dair verdiyi vəsatəti Apelliyasiya Məhkəməsi qəbul etməyib. 17 fevral 2015- ci il tarixdə apellyasiya şikayətinə ilkin baxılması zamanı məhkəmə istintaqı aparılmadan apellyasiya şikayətinə məhkəmə baxışının keçirilməsinə dair qərar qəbul edilib.
Həmin qərardan da Ali Məhkəmənin Cinayət Kollegiyasına kasasiya şikayəti verilib. Müdafiə tərəfi fikrini onunla əsaslandırıb ki, Xətai rayon məhkəməsinin 30 oktyabr 2014-cü il tarixli hökmü ilə təqsirləndirilən şəxsə qarşı irəli sürülən ittihamlar sübuta yetirilməyib, eyni zamanda məhkəmə təqdim edilən sübutları düzgün qiymətləndirməyib. Həmin sübutları yenidən araşdırmadan iş üzrə hallara düzgün və obyektiv qiymət vermək mümkün deyil.
Xətai rayon məhkəməsi məhkəmə iclas protokollarını saxtalaşdırmış və şahidlərin, zərərçəkənin, təqsirləndirilən şəxsin qanuni nümayəndəsinin məhkəmə iclas zalında verdiyi ifadələri olduğu kimi iclas protokoluna qeyd etməyib. Bununla bağlı Xətai rayon məhkəməsinə protokola qeydlər verlməsi üçün ərizə verilsə də, məhkəmə tərəfindən ərizə təmin edilməyib. Hətta protokola qeydlərin nəzərə alınması üçün müdafiə tərəfinin vəsatəti əsasında Apelliyasiya Məhkəməsi iş materiallarını 09 yanvar 2015- ci tarixli qərarla Xətai rayon məhkəməsinə qaytarsa da birinci instansiya məhkəməsi bunu da nəzərə almayıb.
Bu baxımdan apellyasiya baxışında qismən istintaq aparılmasına, şahidlərin və təqsirləndirilən şəxsin dindirilməsinə, digər dəlil və subutların araşdırılmasına ehtiyac var. Çünki irəli sürülmüş ittihamlara aydınlıq gətirmək üçün şahidlər mütləq dindirilməli, bəzi məsələlərə aydınlıq gətirilməlidir.
Ali Məhkəməyə təqdim olunan kasasiya şikayətində qeyd olunur ki,
1. Xətai rayon məhkəməsində şahid qismində dindirilən yetkinlik yaşına çatmayan şahidlərin verdiyi ifadəyə əsasən onları polis bölməsində hədələyərək hazır yazılmış ifadəyə qol çəkdiriblər. Birinci instansiya məhkəməsi şahidlərdən istintaq müddətində zorla, təzyiq altında ifadə alınması kimi qanunsuz hərəkəti araşdırıb bu qanunsuzluğa hüquqi qiymət verməyib. Odur ki, Apellyasiya məhkəməsi şahidlərdən istintaq zamanı təzyiq altında ifadə alınması faktını araşdırmalı və bu fakta hüquqi qiymət verməlidir.
2. Xətai rayon Məhkəməsinin protokollarında şahidlərin ifadə bölmündə verilən ifadələr düzgün qeydə alınmayıb və saxtalaşdırılıb. Polisin təzyiqi altında istintaqda şahidlərdən alınan ifadələr oxşar formada məhkəmə hökmünə əlavə edilib. Odur ki, Apellyasiya məhkəməsində şahidlərin yenidən dindirməsi zəruridir.
3. Məhkəmə iclasında müdafiə tərəfi hadisənin baş verdiyi iddia olunan məkanda və saatda NZS qəsəbəsi 165 saylı orta məktəbin 3 mərtəbəsində dəhlizin yuxarı hissəsində quraşdırılmış müşahidə kamerasının yaddaşında olan video görüntüyə məhkəmə zalında baxlmasına dair vəsatət vermiş, lakin məhkəmə əsaslı və həlledici məqamlardan olmasına baxmayaraq video diskə baxış keçirilməsi barədə vəsatəti rədd etmişdir. Bununla da məhkəmə baş verdiyi iddia olunan hadisənin qurama və əsassız olmasına dair əsas faktı görmək və incələmək istəməyib. Halbu ki, video kamera hadisənin baş verdiyi iddia olunan məkanı və şəxsləri tam əhatə edir. Ona görə də hadisənin baş verdiyi məkanda quraşdırılmış müşahidə kamerasının yaddaşında olan video görüntülərə baxaraq hadisə barədə ətraflı təsəvürlərə malik olmaq mümkündür. Təəssüf ki, Apelliyasiya məhkəməsi də məhkəmə istintaqının aparılmasını zəruri edən əsas faktorlardan biri olan videogörüntüyə baxış keçirilməsinə luzum görməmişdir.
Buna görə də bu və digər halların araşdırılması üçün apellyasiya baxışı qismən məhkəmə istintaqının keçirilməsi ilə aparılmalıdır. Yalnız bu yolla obyektiv həqiqətə nail olmaq mümkün olar. Məhkəmə istintaqı aparılmadan məhkəmə iclasının keçirilməsi apellyasiya şikayətinin dəllillərinin araşdırılmasına və qiymət verilməsinə kifayət etmir.
Yuxarıda göstərilən və göstərilməyən hallar bir daha araşdırılmalı, Apellyasiya məhkəməsi tərəfindən həmin hallarla bağlı istintaq aparılmalıdır. Çünki Xətai rayon məhkəməsinin hökmü mötəbər olmayan sübutlara əsaslanıb və onları araşdırmadan obyektiv qərar çıxarmaq mümkün deyil.
Apellyasiya instansiyası işə mahiyyəti üzrə baxan sonuncu instansiya olduğu üçün həmin məhkəmənin vəzifəsidir ki, işin nəticəsi üçün əhəmiyyətli olan bütün zəruri halları araşdırsın, işə obyektiv qiymət versin və şəxsin qurama ittihamla məsuliyyətə cəlb olunmasına yol verməsin. Şəxs ittihamın qurama olduğunu irəli sürürsə və bu barədə əsaslı arqumentlər, vəsatətlər gətirirsə məhz apellyasiya instansiyası məhkəməsinin vəzifəsidir ki, həmin işdə qanunçuluğa əməl olunmasını ciddi yoxlasın.
Beləliklə, Apellyasiya məhkəməsinin Əlgüşad Gülalıyevin təqsirsizliyini və əslində ittihamın saxta olması haqqında əsaslı arqumentləri araşdırmaması apellyasiya baxışını səmərəsiz etmiş və Konvensiyanın 6-cı maddəsinin 1-ci bəndinin kobud şəkildə pozmuşdur.
Müdafiə tərəfi hesab edir ki, Ali Məhkəmə Bakı Apellyasiya Məhkəməsinin 17 fevral 2015-cü il tarixli apellyasiya şikayətinə ilkin baxış iclasının qərarını ləğv edərək işə yenidən ilkin baxış iclasında baxılması üçün Bakı Apellyasiya Məhkəməsinə göndərməlidir.
Xatırladaq ki, Əlgüşad Gülalıyev özü 2013- cü ilin sentybarında yaşadığı NZS qəsəbəsində naməlum şəraitdə döyülərək bıçaqlanıb. İstintaq cinayətkarları tapıb məhkəmə önünə çıxarmaq əvəzinə Ə. Gülalıyevin özünə cinayət işi qaldırıb və onun haqqında təqsirləndirilən şəxs qismində qəti- imkan tədbiri seçilib. Cinayət İşinin istintaqını Bakı şəhər Baş Polis İdarəsinin İstintaq şöbəsi aparıb. Əlgüşad Gülalıyev Mill Şuranın Koordinasiya Mərkəzinin üzvü, hüquq müdafiəçisi Oqtay Gülalıyevin övladıdır. Atası, keçmiş siyasi məhbus O. Gülalıyev Sabirabad rayon məhkəməsinin 13 iyun 2012- ci il tarixli hökmü ilə polis nəzarətində olmaqla ev dustaqlığına məhkum edilib. Cinayət Məcəlləsinin 220.2- ci maddəsi ilə ittiham olunur, ölkədən çıxışı yasaqdır.

https://i0.wp.com/www.cumhuriyyet.net/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_16.png?w=500 https://i0.wp.com/www.cumhuriyyet.net/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_16.png?w=500 https://i0.wp.com/www.cumhuriyyet.net/wp-content/plugins/sociofluid/images/yahoobuzz_16.png?w=500 https://i0.wp.com/www.cumhuriyyet.net/wp-content/plugins/sociofluid/images/twitter_16.png?w=500

Short URL: http://www.cumhuriyyet.net/?p=27033

XƏBƏR LENTİ

virtual_roadi

Рейтинг@Mail.ru

Telefon:077 333 90 09
E-mail:cumhuriyyetqezeti@gmail.com;
Sayt "Yeni Cumhuriyyət" qəzetinin rəsmi internet saytıdır.
Saytın yazılarından istifadə olunan zaman istinad və yazının linkinin göstərilməsi zəruridir
Hazırladı - "QURDQANLI" DSGN

en son xeberler

Fevral 2023
BE ÇA Ç CA C Ş B
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728